返回

新闻正文

搜索 导航

圆润、中庸还是锐利?三款热门小型SUV对比

赵乃民来自 易车
2018-10-300人已关注

易车导购 如今在停车位越来越紧缺的城市里,购买一辆小型车还是十分靠谱的选择,但是有很多消费者又想要SUV的高坐姿和大视野,怎么办?也许,这三款小型里就有你要找的那个“它”。

在90后成为购车的主力后,各大车企的设计类型都趋于年轻化、个性化。而这三款车也代表了当下三种不同的设计风格——是法系雪铁龙的圆润、德系大众的中庸还是日系丰田的锐利?我想,总有一款深得你心吧!

本次对比的三款车型为:

雪铁龙云逸 C4 AIRCROSS 350THP 手自一体 互联网逸智版(厂商指导价:14.98万)

探歌 2018款 230TSI 双离合 两驱 时尚版 (厂商指导价:15.38万)

丰田C-HR 2.0L CVT 精英版(厂商指导价:14.48万)


三款车性格迥异,却又各有千秋。

外观方面,虽然三者走的都是高颜值与个性鲜明的路线,但整体风格完全不同。云逸继承着品牌经典的乐观设计理念,整体风格更为圆润可爱,视觉上更为饱满。车身多处圆角矩形的使用也让云逸看起来更加有亲和力;探歌仍然是那个做工严谨,充满德味的典型风格;丰田C-HR则是走精致IT男的路线,使用了大量折线来进行修饰,棱角分明,犀利的前大灯搭配大嘴型的网状格栅,很有攻击性。

来到侧面,三车的设计都很优秀:云逸采用了大面积的曲面给人极大的亲和感,胖乎乎的造型憨态可掬,而且大量玻璃的使用也给内饰营造了很宽阔的视野;而就像一个穿上西装的帅哥,有板有眼,给人极大的信心;则利用多条折线设计出一个蓄势待发的形象。

2三款热门小型SUV对比:内饰、空间

三款车特点各异,但实用性配置云逸更值得肯定。

云逸的内饰同外观一样,都充斥着大量的圆角矩形元素,而且在细节上同样有着法式设计的独到之处,在配置和实用性上,云逸的表现也同样值得肯定;探歌的内饰也继承了大众简洁大气的特点,整体分区合理,上手难度较小;C-HR的内饰采用了动感流畅的线条,以及环抱式的中控台布局,看起来十分动感,向驾驶员一侧倾斜的中控台也营造出了更加偏向运动的风格。

在多媒体系统方面,本次对比的三款车差距较为明显。云逸使用了9英寸的中控屏幕,显示效果十分清晰,系统流畅度较高,并且搭载了基于AliOS的斑马智行人机交互系统,功能十分强大,提供4G网络、在线导航、在线播放等功能,语音交互系统也是一大亮点,系统可快速准确的识别语音指令,解放了双手,十分智能,实用性和便利性突出。相比较而言,时尚版的收音机和C-HR的精英版车型的小尺寸单色屏幕,只是能提供一些日常基本使用功能,但是功能虽然简单,却很实用。

空间方面,云逸表现较为出色,前后排空间都能令人满意,全景天窗的加入也能让车内的视野更为通透;探歌的前后排空间都很“大众”,内部空间足够满足日常生活的使用;C-HR的后排中规中矩,但是满足日常使用问题不大。

3三款热门小型SUV对比:动力、底盘

涡轮增压还是自然吸气?

云逸全系提供1.2T和1.6T两款增压发动机。1.6T最大功率167Ps/6000rpm,峰值扭矩245N.m/1400-4000rpm,匹配爱信6速手自一体变速箱底盘方面,使用前麦弗逊后扭力梁悬架探歌搭载了一台为96kW的1.4T涡轮增压搭配DSG变速器方面采用了前麦弗逊式独立悬架,后多连杆;C-HR搭载一台2.0L自然吸气171Ps/6600rpm,峰值扭矩203N.m/4400-4800rpm,匹配一台可模拟10个挡位的CVT使用前麦弗逊后多


总结

对于崇尚个性化的90后来说,三款车的造型各异:无论法系的浪漫、德系的严谨还是日系的动感锐利,这三款车在外形设计上都是成功的,至于选择谁,就是各花入各眼的事情了。但是从实用角度来看,云逸无论是从空间、实用配置还是内饰用料方面都更胜一筹,斑马智联系统的引入也在同级合资对手中占据一定优势;则更适合有德系情怀的人;那如果是购买人生第一台车的90后,我想,运动感十足的C-HR倒是一个不错的选择。

注:东风雪铁龙针对首批2018年交付的前10,000名车主提供5重无忧礼遇:包括24期0利率、3年交强险免费、3年或10万公里保养免费、350THP享5,000元购置税补贴、互联版基础流量终身免费(以上均不包括逸尚版)。


打开APP阅读全文
赵乃民
0人已关注来自 易车
关注TA

相关推荐

加载更多

评论

看了还看

贷款买车

为您推荐 贷款方案:
看电脑版|网站地图|提意见|下载APP

购车热线:4000-168-168 (9:00 - 18:00)

说点什么吧