你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

一汽大众宝来 VS. 上汽大众朗逸,本是同根生,选谁更合适?

  • 作者: 车威
  • 2018-07-22 00:20
  • 3867

大家好,欢迎观看《车威斗兽场》。这是一档由车威出品的汽车横评栏目,在这档栏目中,我们拒绝用参数配置做纸上谈兵式的推演,而是选择进行过深度试驾的车型做比较。拒绝“各有千秋”这样和稀泥式的结论,而是要在说明各车特色的同时,告诉您谁才是更好的车。本期带来一汽大众宝来 VS. 上汽大众朗逸,来看看它们表现如何吧。

大众车标,A+级定位,2688毫米轴距,全新MQB底盘……全新一代和全新一代在经历过一次彻底进化后变得就像是饮料届的王老吉和加多宝,两者间的差异极其甚微,因此相信有不少选择困难症患者在这两款车面前“旧病复发”,但实际上由于分别诞生于南北的缘故,两家中国车企不同的设计理念还是令两款车型在实际表现上有着一定的差异。下面就来为各位解读在这两款神车面前我们该如何选择。

全新采用了“即·刻设计”的全新设计,外观运用了硬朗而又立体的线条进行勾勒,刻画出整车外观硬朗干练的风格,前脸通过大量镀铬装饰条进行点缀,令前脸的精致感和高级感较上代车型有着明显的提升。车尾的造型和车头形成了很好的呼应,多条向外隆起的立体式线条起到了增加造型层次感的效果。相比于上代车型,全新就像是被横向拉宽了一样,整体造型比较扁平,因此也带来了犹如跑车版低矮稳健的视觉效果。

外观的设计风格和有些不小的差异,更多圆润线条的应用以及更为饱满的车头轮廓令全新朗逸散发着类似于迈腾的典雅商务气息,造型较为传统的镀铬进气格栅和低调内敛的下保险杠造型相较于而言要更为稳重。总体来看,的外观更具活力和运动感,而则更偏向于稳重的商务风格。灯组方面,两车均全系标配LED前后大灯,视觉效果都很出色。

车身尺寸十分接近,因此从外观上很难看出差别,但在造型上两车可谓是各具特色,圆润饱满的表面轮廓,从车头一直延伸至车尾的立体式腰线设计以及舒展的侧窗令的侧面造型散发着更显优雅气息的商务风,而线条更为犀利,外轮廓也更为动感的则更具年轻运动感。

()

()

两车设计风格上的差异由外观延续至内饰中,的中控台采用了倾向于驾驶员一侧的设计,搭配上黑色钢琴漆涂装的面板,营造出些许的运动氛围。而的中控造型则更为传统,中控面板采用了颜色由浅及深的拉丝图案,更具豪华气息。内饰用料方面,两车处于同一水准,前中控由硬塑料材质打造,经过细致的表面处理令其手感并不显得廉价,而在做工上两车的表现都很出色,不存在明显的瑕疵。

配置方面,像发动机启停,电子手刹自动驻车胎压监测,后排出风口在两车上均为全系标配,而从整体配置水平上来看,要比更为出色,例如定速巡航,皮质方向盘,腰部支撑调节,无钥匙启动/进入,自动空调等实用配置在主推的1.5L车型中,中配车型上就已出现,而在1.5L车型中以上配置均未配备,仅在更贵的1.4T车型中才有出现。

当然在配置方面也有着所不具有的亮点,像自适应巡航这一高大上的配置仅出现在顶配车型上,全系都没有这一待遇。而在实测过程中这套完成度较高的自适应续航系统在大多数路况下都能够正常使用,有着较高的实用性。此外在1.5L中配车型上已标配6.5英寸中控屏以及手机互联功能,还可通过选装提升至8英寸,而仅有1.5L顶配车型配有8英寸中控屏,(入门版不可选装)其余车型则均需要选装。

均推出有两款1.4T车型,配置上仍是更胜一筹,像主动刹车,皮质方向盘,无钥匙进入/启动,腰部支撑调节,自动空调在1.4T车型上已经标配,而仅有1.4T顶配车型才有以上配置。

空间方面,两车前后排表现没有明显差异,均达到了同级顶尖的水准,同时后排配置水平也没有差别,后排出风口以及双USB接口均为全系标配。不过相比于前后排座椅要更为柔软,并且还采用了打孔处理。因此乘坐感受更为舒适,而座椅的支撑性则更强,喜欢激烈驾驶的年轻人或许比较青睐这种座椅设定。

配备的1.4T最大功率150马力最大扭矩250牛·米,在驾驶过程中,这台涡轮增压特性并不明显,动力的输出极其线性,即便是全油门操作也没有特别突兀的动力爆发点,不过由于偏舒适的油门调教使得动力的响应有些慢半拍,从踩下油门再到动力真正输出的过程中间有着一定的延迟,不过的动力储备还是足够日常使用的,只要舍得踩油门,还是能够体验到明显的推背感。

这台7挡双离合变速箱平顺性表现极为出色,和AT自动变速箱没有明显差别,即便是在低速行驶状态下,也很难察觉到换挡产生的顿挫感,极其干脆利索的换档动作令人很难察觉到换挡间隙,行如流水般畅快的换挡表现赋予了车辆极为流畅的加速表现。而至于车型的动态表现,各位请重复阅读以上内容就可以了。

出自同平台,搭载同一套动力系统的在动态表现上基本一致,两者的差别主要体现在静态部分,两车的造型设计都很年轻化,只是的整体设计风格要在此基础上比更为年轻运动,而则兼顾了商务风格。在配置方面,则稍占优势,同时也有着更为实惠的价格。因此仅从性价比的角度来看,获得了这次对决的胜利,但对于喜欢稳重商务风,更注重座椅舒适性的购买者来说,则更为合适。

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外