返回

新闻正文

搜索 导航

自然吸气落伍了吗? 咱们就丰田C-HR来聊聊这个事

周航来自 易车
2019-05-050人已关注

在对刚刚过去的上海进行回顾和总结的时候,我们发现:近两年所有大型车展都是新能源“站C位”,让新能源产品与传统燃油车之间的讨论成了最热的话题,曾经的自然吸气与涡轮增压之争变成了“次要矛盾”,但其实在选车阶段这依旧是一个很关键的问题。由此衍生出了本文“自然吸气落伍了吗”,正好赶上我们拿广汽丰田C-HR这款车,咱们就来聊聊这个事。

别说自然吸气了 单汽油机未来都会落伍

往大了说:单以汽油机作动力源的车,终将成为历史。毕竟全球各国都发布了禁售燃油车的时间表,未来必然会出现更多的混动新车,无论自然吸气还是,都将只是动力系统的一部分。而就现阶段来看,自然吸气一点也不落伍,丰田的C-HR正可谓典型。

性能的弱势靠调校来改变

自然吸气与最直观的不同就是性能方面,后者更小的排量有着更好的加速表现。而主观方面感受,我们所有体验过C-HR的同事,都没觉得这套2.0L+CVT组合、破百需要10秒多的车“肉”,这也是“硬”实力不足,转而“软”实力方面下功夫的典型:C-HR的动力调校具备丰田一贯的特征,即更偏重初段的动力响应。

油耗不输更小排量的涡轮车

除了动力性能,油耗也是自然吸气和的一大差异。小具备先天优势,而热效率以及调校出色的自然吸气也是毫不逊色。同样以C-HR和来到我们身边4个多月的奕歌进行对比,前者的表现还要更胜一筹。

所谓“典型”:除了平顺节油,还有舒适与安静

“自然气息与之争”只是选车过程中的一个维度,而C-HR的其他方面,在我们的测试与体验中都呈现出了相当可观的综合实力。正如前文的“典型”之说,既为典型必有出众之处。

首先,C-HR的行驶舒适度可圈可点。C-HR的独立后悬挂在“硬件”上超出了同级别的主流水平,实际行驶中,偏重舒适性的调校也与其定位相符,出色的减振表现,让它能够轻松惬意的满足日常代步需求。

其次,最新一轮产品针对静音的优化,在C-HR上也得到了很好的体现。这一方面体现在整车的隔音材质的选择以及用量,另一方面则是主动降噪的细节设定,如车身侧面的“翼刃”设计。

外观抢眼不接受反驳 却也有所牺牲

说完了C-HR的动态表现,咱们接着看看外观和空间。外观设计是C-HR最大的特点,为什么是特点而不是亮点?原因在于这款车造型确实抢眼、很容易产生“第一眼效应”,但也因每个人的不同审美而颇具争议。关于C-HR的外观你有何看法?欢迎在留言中与大家分享。

腿部宽裕、头部一般 后备厢因外观损失不小

从实际体验来看,C-HR的乘坐空间还算不错,毕竟2640mm的轴距在同级别的小型SUV中排在前列,后排腿部有较大的余量,只是因车顶轮廓而使得后排头部空间略显局促。

C-HR的外观对乘坐影响不大,而对后备厢的影响着实不小。由于车尾回落的幅度较大,使得后备厢垂直高度的利用率受到了制约,常规状态下的储物空间一般,需要放倒后排座椅,才能获得不错的承载能力。

总结

由“自然吸气与之争”切入,延伸到了自然吸气小型中综合实力不俗的C-HR。这款车有着平顺节油的动力系统、上佳的行驶质感,以及不错的乘坐空间利用率等品牌优良的传统,虽然炫酷的外观并不是所有人都喜欢,但至少第一眼就能被记住。个人感觉,C-HR是年轻人或者说小家庭一个不错的选择。


打开APP阅读全文
周航
0人已关注来自 易车
关注TA

相关推荐

加载更多

评论

看了还看

贷款买车

为您推荐 丰田C-HR 贷款方案:
看电脑版|网站地图|提意见|下载APP

购车热线:4000-168-168 (9:00 - 18:00)

说点什么吧